Справи Майдану: Суд дозволив спеціальне досудове розслідування стосовно екскомандира полку міліції особливого призначення «Беркут»
14.01.2021

За участі прокурорів Офісу Генерального прокурора Печерський районний суд міста Києва задоволив клопотання слідчого ДБР про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно колишнього командира полку міліції особливого призначення «Беркут», підпорядкованого Головному управлінню МВС України в м. Києві у кримінальному провадженні за фактами організації низки тяжких та особливо тяжких насильницьких злочинів, скоєних у період з 18 лютого 2014 по 20 лютого 2014 року у центральній частині міста Києва.

Наразі підозрюваний переховується від органів слідства та суду. Зазначене рішення суду надає право стороні обвинувачення на проведення досудового розслідування стосовно підозрюваного за його відсутності (in absentia).

Екскомандир полку міліції особливого призначення «Беркут» підозрюється в організації у складі злочинного угруповання, до якого входили колишній Президент України, Голова Служби безпеки України та його перший заступник, Міністр внутрішніх справ України та його заступник, Міністр оборони, командувач внутрішніх військ МВС України та інші високопосадовці, з 18 по 20 лютого 2014 року незаконного перешкоджання проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, перевищення влади та службових повноважень, що призвело до настання тяжких наслідків, умисних вбивств та замахів на умисні вбивства, умисного завдання тяжких тілесних ушкоджень, а також терористичного акту (ч. 3 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 258 КК України).

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

кількість переглядів: 410